TEST FAZUP – Ou comment réduire notre exposition aux ondes électromagnétiques Efficacité prouvée scientifiquement.
3 testeurs EndorphinMag.fr ont testé pendant 3 mois le patch Fazup. Voici leurs retours en 3 questions :
TEST 1 par Béatrice Glinche
- L’installation du patch est-elle simple ? Il faut commencer par lire le mode d’emploi, étape que l’on néglige souvent mais là, faut être précis, ça ne rigole pas. Et surtout, la box contient une grille en mousse perforée sur laquelle on doit positionner 2 repères en métal, selon des données correspondantes à notre modèle de mobile, alors soyons précis ! Au final, en moins de 2 minutes chrono, nos repères sont positionnés et on peut caler le calque autocollant «le Fazup » directement sous son mobile. Ca fait 2 mois que j’ai collé le calque et il est toujours en place (sous une coque de protection certes).
- As-tu observé un changement ? Après 3 mois d’utilisation, je n’ai pas rencontré de désagréments suite à son installation. A la ville comme à la campagne, pas de chute de réseau, j’ai toujours le même nombre de « barres » à mon signal. Je n’ai pas non plus eu de grésillements en téléphonant par exemple. Par contre, est-ce réel ou le fait de savoir que mon mobile est équipé du Fazup (quoi que l’on oublie rapidement son existence) mais j’ai observé avoir moins de maux de tête suite à une utilisation prolongée comme il arrivait parfois sans le Fazup.
- D’après-toi, ce produit est-il satisfaisant ? Le Fazup est surprenant. Je suis agréablement surprise par son efficacité (enfin celle des études scientifiques, mes observations n’étant pas prouvées scientifiquement). Avant ce test, je n’en avais pas entendu parler alors que la sortie du produit remonte à 2012. J’ajouterai que compte tenu des études scientifiques qui démontrent l’efficacité de ce produit, il pourrait développé et installé systématiquement sur les mobiles.
Test 2 par Juliette Duchemin
- L’installation du patch est-elle simple ? Contrairement à ce que je pensais, la pastille Fazup ne se colle pas n’importe où. L’antenne de chaque modèle de téléphone y est placée différemment. Donc pour optimiser l’efficacité du système Fazup, il faut prendre en compte la marque et le modèle de son téléphone et se référer au guide pour l’installer. Très bien pensés, les outils à disposition (gabarit en mousse et plaquettes en métal) rendent la procédure très simple !
- As-tu observé un changement d’utilisation ? Non, rien de particulier. Même si je n’ai pas remarqué d’effet positif notoire, difficile à observer, il n’y a pas eu d’altération du réseau ou de la qualité des communications !
- Produit satisfaisant ? Placebo ou pas, on a l’impression de bien faire pour sa santé alors oui ! Il n’y a pas de petit geste alors ne nous privons pas d’idées comme celles, dont les bienfaits sont confirmés par la science :-)
Test 3 par Pierre Le Minor
1. L'installation du patch est-elle simple ? Très simple car bien conçue et bien accompagnée ! On ne peut pas se tromper grâce aux ustensiles fournis, il n'y a donc aucun stress qui s'installe. De plus, une fois le patch installé, il ne gêne aucunement le placement, éventuel, de la coque de protection du portable.
2. As tu observé un changement d'utilisation de ton mobile : Non, La qualité du portable ne subit aucune conséquence dut au positionnement du patch.
3. D'après toi, ce produit est il satisfaisant ? Oui, par rapport à la non amplification de maux de tête déjà déclarés avant l'utilisation du téléphone. Je pense équiper tous les portables de la famille.
LES PRIX
- FAZUP SILVER OU GOLD - Patch transparent extra fin Finition des antennes : couleur argent ou or Livré dans un coffret incluant un système de positionnement pour le mobile. 29,90 - 34,90€
- FAZUP FAMILY - Un pack économique contenant 4 patchs Fazup Silver ainsi qu’un système de positionnement adapté à tous les modèles de mobiles compatibles. Idéal pour la famille. 99€
Test EndorphinMag.fr - Juin 2018
COMPLEMENT D’INFOS
QU'EST-CE QUE LE DAS ? Le DAS (Débit d’Absorption Spécifique) est la norme internationale qui quantifie le niveau maximal d’exposition aux ondes électromagnétiques. Il désigne ainsi la plus grande quantité d’énergie que le corps et la tête absorbent lorsque l’on téléphone, dans les pires conditions de réception réseau. Le DAS doit être inférieur à 2 watts par kilogramme (W/kg) et son affichage est obligatoire sur les lieux de vente, la notice et les publicités.
Caractéristiques FAZUP – INFOS CONSTRUCTEUR
Les ondes électromagnétiques émises par les téléphones mobiles inquiètent et sont au cœur d’une polémique particulièrement épineuse. Un décryptage s’impose. Si ces ondes ne sont pas reconnues par tous comme dangereuses, elles en sont de plus en plus suspectées. Bien que de nombreuses études statistiques (OMS, ISPED, OREBRO, Kaiser Foundation) [1] montrent des risques accrus pour les utilisateurs les plus réguliers de téléphones mobiles, la limite des connaissances actuelles rend impossible une conclusion définitive (augmentation du risque de tumeur cérébrale, de fausses couches, troubles de la fertilité masculine, troubles cognitifs et divers). Les scientifiques reconnaissent manquer de recul et ne pas comprendre les mécanismes biologiques permettant d’établir formellement le lien de cause à effet, surtout à long terme. Pourtant, le principe de précaution devrait s’appliquer lorsque la science atteint ses limites, mais aucune réelle mesure préventive n’émerge. Dans ce contexte, les dispositifs proposant de réduire l’exposition aux ondes suscitent un réel intérêt mais de nombreuses interrogations.
Produit Made In France
ZOOM SUR 6 QUESTIONS QUE NOUS SOMMES NOMBREUX À NOUS POSER…
ON NE PEUT PAS LES ÉVITER, ALORS POURQUOI VOULOIR S’EN PROTÉGER ?
Toutes les ondes émises par nos appareils du quotidien sont différentes. Ce sont le plus souvent des micro-ondes pulsées (comme celles du four à micro-ondes). Leurs fréquences, modulations, puissances et les niveaux auxquels elles nous exposent sont très variables. Le téléphone mobile est l’appareil qui nous expose le plus car il émet librement le plus de micro-ondes pulsées, au plus près du corps et du cerveau, en continu. Le téléphone fixe sans fil est comparable, sauf que nous l’utilisons généralement beaucoup moins. Les tablettes et ordinateurs portables exposent au wifi assez faiblement (émissions d’ondes peu puissantes et à distance de la tête). Les tablettes dites 3G/4G (avec une carte SIM) rayonnent davantage qu’en wifi, mais toujours à distance de la tête. Pour limiter l’exposition du corps, il convient d’éloigner au mieux ces appareils (sur une table ou un coussin épais, pas directement sur les genoux ou le ventre). L’ordinateur portable peut être utilisé à distance en y branchant un écran, un clavier et une souris externe (filaire) afin d’éloigner la source d’émission wifi. Quant aux box internet et antennes relais de téléphonie, elles exposent encore moins (puissance faible et/ou à distance des personnes). Il est recommandé d’éloigner la box des principaux lieux de vie à la maison et de l’éteindre la nuit. Il faut cependant rester prudent. Il n’est pas impossible que des rayonnements, même de faible intensité, émis à des fréquences et modulations spécifiques, soient particulièrement toxiques. La recherche scientifique ne l’a toujours pas établi formellement et les investigations doivent être davantage encouragées, et surtout financées ! Réduire fortement notre exposition au téléphone mobile est la priorité.
ACHETER UN SMARTPHONE INDIQUANT UN FAIBLE DAS, EST-CE SUFFISANT ?
Il faut savoir que Le DAS ne prend en compte que les effets thermiques des ondes sur le corps (l’échauffement des tissus) et non les effets biologiques (impact sur les cellules de l’organisme). Plus le DAS d’un mobile est faible, moins il nous expose en limite de couverture réseau. Par contre, lorsque la couverture réseau est moyenne, ou que l’on se déplace, les mobiles à DAS faible peuvent exposer davantage que les mobiles ayant un DAS plus élevé ! En effet, les mobiles à DAS plus élevé captent en général mieux le réseau et réduisent ainsi davantage leurs émissions d’ondes en moyenne (1). > Récemment, il a été démontré que la majorité des téléphones mobiles ne respectent pas la limite de DAS au contact du corps (jusqu’à 4 fois la limite) (2).
Le saviez-vous ? Une minute de conversation dans une zone de mauvaise réception équivaut à 5 heures de conversation lorsque l’on téléphone dans de bonnes conditions.
LES OREILLETTES PERMETTENT-ELLES DE RÉDUIRE SIGNIFICATIVEMENT L’EXPOSITION AUX ONDES ÉLECTROMAGNÉTIQUES ?
Contrairement aux idées reçues, l’oreillette filaire n’est pas une solution réellement efficace pour réduire notre exposition aux ondes du portable. D’ailleurs, et malgré les efforts des autorités pour encourager son usage, moins de 10% de la population l’utilisent (1). Le fil métallique de l’oreillette se comporte comme une antenne, conduisant une partie des ondes directement au creux de l’oreille. Des études montrent que l’oreillette réduit l’exposition de la tête de 3 à 10 fois en moyenne (2). Seul problème, les mesures sont réalisées à la surface de l’oreille, sur un mannequin ayant une oreille sans cavité interne alors qu’en usage réel, on enfonce l’écouteur au creux de l’oreille. Ainsi, les valeurs mesurées seraient bien plus importantes. De plus, nombreux sont les utilisateurs d’oreillette filaire qui placent le mobile dans leur poche, directement au contact du corps, avec pour conséquence une surexposition du corps au-delà des limites de la norme DAS (jusqu’à 4 fois la limite autorisée) (3) Le silence est quasi-total sur ce scandale baptisé le « Phonegate » (4). En revanche, une oreillette sans fil Bluetooth émet très peu d’ondes (exposition réduite en moyenne par 100, soit 10 à 30 fois moins exposante que l’oreillette filaire) (2). Elle permet également d’éloigner le mobile du corps à une distance beaucoup plus importante.
3. LE PATCH FAZUP RÉDUIT-IL LA QUALITÉ DE RÉCEPTION DU RÉSEAU ? Fazup ne dégrade pas la qualité de réception des mobiles dans les conditions normales d’utilisation recommandées par les opérateurs. Dans certaines conditions de mauvaise réception et sur les mobiles ayant une faible sensibilité réseau, Fazup peut légèrement impacter le signal (l’exposition aux ondes est la plus forte en limite de couverture, l’utilité de Fazup est alors maximale). Dans certains cas, Fazup permet d’améliorer la qualité de réception. Il faut savoir qu’une importante quantité d’ondes émise par le mobile est inutile, perdue, car absorbée par la tête ou le corps des utilisateurs (40 à 70%) sans pour autant dégrader la qualité des communications. Les téléphones mobiles émettent bien plus d’ondes que nécessaire pour fonctionner, surtout lors de l’établissement de la communication, des déplacements ou lorsque le réseau n’est pas de bonne qualité. Le patch Fazup se positionne précisément sur chaque mobile compatible, à l’aide d’un gabarit de pose, afin de garantir que la régulation de puissance, et donc la réduction des ondes, est maitrisée et ne pénalise pas la réception réseau.
4. SI FAZUP EST SI EFFICACE, POURQUOI LES CONSTRUCTEURS DE TÉLÉPHONE N’INTÈGRENT-ILS PAS CETTE TECHNOLOGIE DANS LEURS TÉLÉPHONES ?
D’abord parce que rien ne les y oblige, la fourniture d’un accessoire de sécurité comme l’oreillette filaire a été le fait d’une obligation légale. Mais surtout, le sujet de la nocivité des ondes est hautement sensible. Le fait d’intégrer ce type de dispositif serait perçu par le public comme une reconnaissance du danger. Ensuite, les constructeurs respectent officiellement les normes sanitaires en vigueur (tout en sachant que leurs mobiles ne respectent pas la norme du DAS en usage réel, au contact du corps, et parfois de l’oreille, exposant leurs clients volontairement bien au-delà de la limite légale – cf. le scandale du Phonegate). Ainsi, il n’y a pas de volonté de diminuer l’exposition aux ondes des utilisateurs. Certains constructeurs profitent largement de la situation en commercialisant des mobiles au DAS le plus faible possible, bénéficiant directement des recommandations officielles qui en font la promotion. Le comble étant que les mobiles à DAS faible n’ont jamais prouvé qu’ils apportaient un niveau de sécurité supérieur aux autres mobiles. Pire, ils ont tendance à émettre, en moyenne, davantage d’ondes que les mobiles au DAS plus élevé (1). De la même manière, les constructeurs n’informent pas les utilisateurs que le fait de porter des objets métalliques sur le visage augmente fortement leur exposition (lunettes, colliers, boucles d’oreille, piercings, mais aussi bagues ou pièces de monnaie dans la poche) (2). Ou encore que les enfants absorbent jusqu’à 10 fois plus d’ondes que les adultes du fait de leur morphologie, de leur boite crânienne plus fine, qu’ils sont plus fragiles et vont être exposés toute leur vie (3). Les obligations des constructeurs en matière d’exposition aux ondes devraient évoluer en présence de données scientifiques majeures.
Fazup est la solution pour réduire de façon significative l’exposition aux ondes électromagnétiques. Son efficacité est prouvée scientifiquement sur la norme internationale DAS, (mesures réalisées par EMITECH, laboratoire français indépendant accrédité COFRAC).
Fazup élimine ou réduit les sensations de gênes (maux de tête, acouphènes, troubles du sommeil, picotements, échauffement du mobile et de l’oreille, crises d’épilepsie) selon un test consommateur indépendant réalisé sur 1000 personnes (avis certifiés NF : indépendance, exhaustivité et fiabilité garanties). Fazup est également recommandé par les médecins généralistes (enquête réalisée auprès de 600 médecins généralistes français lors des congrès médicaux 2013-2015). Fazup mène une étude clinique inédite, randomisée en double aveugle sur 2000 personnes, afin de démontrer le lien entre la prévalence de certaines pathologies et l’utilisation du mobile ainsi que l’efficacité clinique de Fazup sur ces troubles.
Simple et efficace, Fazup est une solution innovante et brevetée, issue de plus de 10 ans de recherche. Les produits Fazup sont fabriqués en France et assemblés dans les ateliers de l’ESAT Cap Devant (travailleurs handicapés).
[1] OMS : www.iarc.fr ISPED : presse.inserm.fr OREBRO : www.bioinitiative.org Kaiser Foundation : www.nature.com